Court ruling № 95375608, 05.03.2021, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2021 року м. Рівне№460/1376/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮП - АГРО"

до Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області, Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженю відповідальністю "ЮП - АГРО" звернулося до суду з позовом до Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригуванням в Реєстрі Головного управління ДПС у Рівненській області № 2126784/41226652 від 11.11.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 27.10.2020 в ЄРПН; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладу № 3 від 27.10.2020, датою її отримання.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

У відповідності до ч.7 ст.161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Проте в супереч вказаної норми, позивачем рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригуванням в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2126784/41226652 від 11.11.2020 - суду не надано. Крім того, у разі відсутності його у позивача, також не подано клопотання про його витребування.

Згідно із ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). (ч.2 ст. 169 КАС України).

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути у спосіб, який передбачає подання до суду оригіналу або належним чином завіреної копії оскаржуваного рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригуванням в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2126784/41226652 від 11.11.2020, намір якого виявив оскаржити позивача.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариство з обмеженю відповідальністю "ЮП - АГРО" до Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області , Державна податкова служба України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Д.П. Зозуля