Court ruling № 95375207, 05.03.2021, Poltava District Administrative Court

Approval Date
05.03.2021
Case No.
440/8058/20
Document №
95375207
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 березня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/8058/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Клочка К.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Луценко" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2020 року позивач Публічне акціонерне товариство "Луценко" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про скасування державної реєстрації земельних ділянок, розташованих на території Марківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області та зобов`язання виключити записи з Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 5321884600:00:011:0850, 5321884600:00:011:0849, 5321884600:00:011:0828, 5321884600:00:011:0818, 5321884600:00:011:0816, 5321884600:00:011:0817.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 4 січня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Луценко" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії

3 лютого 2021 року судом одержано заяву представника позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до суду.

Розглянувши дану заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Залученими до матеріалів провадження копіями квитанцій від 29 грудня 2020 року №№0.0.1960586441.1, 0.0.1960586485.1, 0.0.1960586473.1, 0.0.1960586529.1, 0.0.1960586514.1, 0.0.1960586549.1 підтверджено, що позивачем при зверненні до суду з цим позовом сплачено судовий збір у розмірі 12612,00 грн за подання позовної заяви. Сплачену суму судового збору зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною першою статті 9 названого Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З урахуванням наведеного, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом судовий збір щодо якого судом відмовлено у відкритті провадження, у розмірі 12612,00 грн належить повернути платнику з Державного бюджету України.

А відтак, заяву представника позивача необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Луценко" (с. Свічкарове, Кобеляцький район, Полтавська область, 39211, код ЄДРПОУ 00412292) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 12612,00 грн (дванадцять тисяч шістсот дванадцять гривень нуль копійок), сплачений квитанціями від 29 грудня 2020 року №№0.0.1960586441.1, 0.0.1960586485.1, 0.0.1960586473.1, 0.0.1960586529.1, 0.0.1960586514.1, 0.0.1960586549.1.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Учасники справи можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається упродовж п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.І. Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95375207 ?

Документ № 95375207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95375207 ?

Дата ухвалення - 05.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95375207 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95375207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95375207, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 95375207, Poltava District Administrative Court was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 95375207 refers to case No. 440/8058/20

This decision relates to case No. 440/8058/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95375206
Next document : 95375208