Court ruling № 95375202, 09.03.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/13119/20

У Х В А Л А

09 березня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса заяву представника ГУ ПФУ в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду від 29.01.2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.04.2019 року на підставі виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки від 09.09.2020 року № ЮОР110228 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року за посадою заступник начальника-начальник відділу Центру ЗП і ЗТМПС.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки від 09.09.2020 року № ЮОР110228 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року за посадою, відповідною (аналогічною) останній штатній посаді ОСОБА_1 – заступник начальника-начальник відділу Центру ЗП і ЗТМПС, та виходячи з таких видів і розмірів основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії: посадовий оклад – 5220,00 грн., оклад за військове звання підполковник – 1410,00 грн., відсоткова надбавка за вислугу років 45% - 2983,50 грн., надбавка за особливості проходження служби 65% - 6248,78 грн.; надбавка за таємність 15% - 783,00 грн.; премія 35% - 1827,00 грн.; всього грошове забезпечення для обчислення пенсії – 18472,28 грн.

04.03.2021 року від представника ГУ ПФУ в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 29.01.2021 року шляхом зазначення номера довідки : «ЮО110228», замість «ЮОР110228».

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Клопотання представника відповідача про виправлення описки суд вирішує в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 29.01.2021 року судом було допущено описку при зазначенні номера довідки, а саме: замість «ЮО110228» помилково вказано « НОМЕР_1 ».

Враховуючи викладене, суд робить висновок про наявність підстав для внесення виправлень у написанні реєстраційного номеру облікової картки платника податку ОСОБА_2 в резолютивній частині рішення суду у справі № 420/13119/20 від 29.01.2021 року.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки в резолютивну частину рішення суду від 29.01.2021 року у справі № 420/13119/20.

Вважати правильним зазначення в рішенні суду від 29.01.2021 року номера довідки «ЮО110228».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Суддя Н.В. Бжассо