Court ruling № 95374589, 09.03.2021, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/5078/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення відповіді на відзив по справі № 360/5078/20 за позовом Комунального некомерційного підприємства "Станично-Луганське районне територіальне медичне об`єднання" до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства "Станично-Луганське районне територіальне медичне об`єднання" до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою суду від 01 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 лютого 2021 року.

04 березня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду відповідь на відзив, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КАС України, у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КАС України, до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно ч. 4 ст. 162 КАС України, до відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відповіді на відзив від 04.03.2021 не надано доказів направлення копії відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи, але надали копію відповіді на відзив та доданих до неї документів до матеріалів справи, що є порушенням ч. 3 ст. 162 КАС України.

Враховуючи, що відповідь на відзив подано з порушенням вимог ст. 162 КАС України, що перешкоджає її розгляду, суд вважає за необхідне Комунальному некомерційному підприємству "Станично-Луганське районне територіальне медичне об`єднання" повернути її без розгляду.

Керуючись статтями 7, 162, 163, 241, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відповідь на відзив Комунального некомерційного підприємства "Станично-Луганське районне територіальне медичне об`єднання" у справі № 360/5078/20 за позовом Комунального некомерційного підприємства "Станично-Луганське районне територіальне медичне об`єднання" до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови - повернути без розгляду.

Копію ухвали разом з відповіддю на відзив невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова