
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
09 березня 2021 р. Справа №200/2299/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ: 13486010, місцезнаходження: площа Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122), Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 38652962, місцезнаходження: вул. Митрополитська, буд. 175, м. Маріуполь, Донецька область, 87547) про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення певних дій, -
В С Т А Н О В И В:
01 березня 2021 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про:
визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в частині сплати неналежного розміру пенсії за вислугу років позивачеві;
визнання протиправними дій Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області щодо складання довідки про розмір грошового забезпечення без урахування додаткових складових грошового забезпечення;
визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо виплати 75% з 05 березня 2019 року (дата набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду м. Києва № 826/3858/18) по 31 грудня 2019 року від суми підвищення визначеного пенсійного забезпечення відповідно до тарифної сітки, розрядів коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбачених постановою Кабінету Міністрів України № 704;
зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити з 05 березня 2019 року перерахунок та виплатити заборгованість, яка виникла у результаті несплати пенсії за вислугу років з врахуванням 100% (надбавки) суми підвищення пенсії з застосуванням довідки про розмір грошового забезпечення з додатковими складовими грошового забезпечення, яка буде надана при задоволенні позовних вимог за позовною заявою;
зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зробити запит на отримання довідки про розмір грошового забезпечення з урахуванням додаткових складових грошового забезпечення до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області;
зобов`язання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області скласти, оформити і подати довідку Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області про розмір грошового забезпечення з урахуванням додаткових складових грошового забезпечення;
зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити заборгованість з 05 березня 2019 року по день нарахування пенсії за вислугу років з довідкою про розмір грошового забезпечення з урахуванням додаткових складових грошового забезпечення протягом 1 місяця з дня набрання рішенням законної сили;
зобов`язання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області надати довідку про розмір грошового забезпечення з урахуванням додаткових складових грошового забезпечення на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та на поштову адресу: АДРЕСА_2 .
Крім того, позивач просить звернути до негайного виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць.
За приписами пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Частиною першою статті 172 КАС України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Аналіз змісту позовних вимог свідчить про те, що вимоги позивача до кожного з відповідачів мають різні підстави виникнення. Так, вимоги до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, спрямовані на видачу оновленої довідки про розмір грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, виникли з наявності у позивача права на перерахунок пенсії. Натомість вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, пов`язані з проведенням перерахунку пенсії, виникнуть лише в майбутньому в разі видачі оновленої довідки.
Таким чином, позивачеві необхідно звернутись до суду з окремими позовними заявами до кожного з відповідачів, які будуть мати між собою певний часовий інтервал.
Пунктом шостим частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог […].
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись статтями 169, 172, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення певних дій повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому КАС України.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя Ю.М. Льговська
The court decision No. 95373853, Donetsk District Administrative Court was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 200/2299/21-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: