
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
09 березня 2021 р. Справа №200/8205/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” про стягнення з платника податків податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 4 березня 2021 року вирішено частково задовольнити заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження №200/8205/20-а.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 4 березня 2021 року допущено описку, оскільки не правильно зазначено сторону, яку необхідно замінити у виконавчому листі, та код ЄДРПОУ ВП стягувача, а саме: замість: «Замінити стягувача у виконавчому листі, виданого Донецьким окружним адміністративним судом у справі №200/8205/20-а з Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826) на Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) в особі Головного управління ДПС у Донецькій області (код відокремленого підрозділу 44070187)», не правильно зазначено: «Замінити боржника у виконавчому листі, виданого Донецьким окружним адміністративним судом у справі №200/8205/20-а з Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826) на Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) в особі Головного управління ДПС у Донецькій області (код відокремленого підрозділу 43968079)».
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, виправити описку допущену в ухвалі суду.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 4 березня 2021 року по справі №200/8205/20-а, зазначивши правильно: «Замінити стягувача у виконавчому листі, виданого Донецьким окружним адміністративним судом у справі №200/8205/20-а з Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826) на Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) в особі Головного управління ДПС у Донецькій області (код відокремленого підрозділу 44070187)».
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.С. Дмитрієв
The court decision No. 95373810, Donetsk District Administrative Court was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 200/8205/20-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: