Court ruling № 95373686, 02.03.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 березня 2021 року Справа № 160/16186/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВерба І.О. при секретарі судового засіданняШурпіновій К.О. за участю представників: позивача відповідача Порохняча М.О., Прогонного П.О., Кирпиченка К.В. Брагіної Н.О.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капарол Дніпро» про застосування заходів реагування, -

встановив:

1. 04.12.2020 Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкта, а саме: будівлі виробничого корпусу з побутовими приміщеннями, лабораторією та складу готової продукції за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, село Василівка, вул. Переможна, буд. 1-З Товариства з обмеженою відповідальністю «Капарол Дніпро» (код ЄДРПОУ 33811506), до повного усунення порушень.

2. Також, позивач у позовній заяві просить встановити у судовому рішення спосіб та порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єкта, а саме: будівлі виробничого корпусу з побутовими приміщеннями, лабораторією та складу готової продукції за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, село Василівка, вул. Переможна, буд. 1-З Товариства з обмеженою відповідальністю «Капарол Дніпро» (код ЄДРПОУ 33811506), до повного усунення порушень.

3. Ухвалою від 08.12.2020 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

4. 18.12.2020 на виконання вимог ухвали суду надано платіжне доручення про сплату судового збору від 03.12.2020 № 1651 у розмірі 2102 грн.

5. Ухвалою від 21.12.2020 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам справи встановлено строки для подання заяв по суті спору, витребувано докази у позивача та відповідача.

6. 12.01.2021 ГУ ДСНС у Дніпропетровській області подано до суду пояснення про стан усунення порушень.

7. 12.01.2021 представником позивача адвокатом Брагіною Наталією Олексіївною сформовано та подано в системі «Електронний суд» заяву про вступ у справу у якості представника ТОВ «Капарол Дніпро».

8. 25.01.2021 на електронну адресу суду та 29.01.2021 засобами поштового зв`язку від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.

9. 25.01.2021 на електронну адресу суду та 29.01.2021 засобами поштового зв`язку від відповідача надійшло клопотання про визнання поважними причин неподання доказів у встановлений законом строк та встановлення додаткового строку до 15.02.2021 для подання експертного дослідження Харківського НДЕКУ МВС з питання виконання припису Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області від 12.07.2019 за № 42.

10. 25.01.2021 на електронну адресу суду та 29.01.2021 засобами поштового зв`язку від відповідача надійшов відзив ТОВ «Капарол Дніпро» на адміністративний позов.

11. Ухвалою від 28.01.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капарол Дніпро» про розгляд справи у судовому засіданні задоволено, призначено справу № 160/16186/20 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 16.02.2021.

12. 08.02.2021 на електронну адресу суду надійшла заява відповідача про ознайомлення з матеріалами справи

13. 11.02.2021 на електронну адресу суду та 16.02.2021 засобами поштового зв`язку від відповідача надійшли пояснення з додатковими доказами.

14. 12.02.2021 на електронну адресу суду та 16.02.2021 засобами поштового зв`язку від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи висновку експертного дослідження Харківського науково-дослідного Експертно-криміналістичного центру.

15. 16.02.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив.

16. У підготовче засідання 16.02.2021 прибули представники позивача та відповідача, Суд перейшов до розгляду справи у порядку загального провадження у зв`язку із необхідністю витребування та дослідження додаткових доказів, необхідних до розгляду та вирішення справи.

17. У судовому засіданні оголошено перерву до 02.03.2021 з метою надання часу для подання сторонами документів.

18. 22.02.2021 на електронну адресу суду та 01.03.2021 засобами поштового зв`язку від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив з додатками.

19. 25.02.2021 позивачем подано до суду спростування висновку експертного дослідження та клопотання про проведення експертизи на відповідність чинному законодавству наданих відповідачем документів.

20. 26.02.2021 позивачем подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів на підтвердження повноважень представників управління.

21. 01.03.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшли заперечення на клопотання про проведення експертизи.

22. 01.03.2021 на електронну адресу суду та 02.03.2021 засобами поштового зв`язку від позивача надійшло клопотання про виклик експерта.

23. У підготовче засідання 02.03.2021 прибули представники позивача та відповідача, у задоволенні клопотання відповідача про виклик у судове засідання експерта та клопотання позивача про призначення експертизи відмовлено.

24. Судом на розгляд поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

25. Представники сторін не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

26. З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

27. Керуючись статтями 180-183, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/16186/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті 11:00 19.03.2021.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

4. Повний текст ухвали складений 09.03.2021 з урахуванням положень статті 120 КАС України.

Суддя І.О. Верба