Court ruling № 95373629, 09.03.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 березня 2021 року Справа №160/8126/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 160/8126/20 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро в якому просить:

- визнати неправомірними та протиправними дії Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 , за вислугу років на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області № 18-79 вих. 20 від 04.03.2020 р.

- зобов`язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії, виходячи з розрахунку 90% розміру заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій відповідно довідки прокуратури Дніпропетровської області № 18-79 вих.20 від 04.03.2020 р. без обмеження максимального розміру пенсії та зробити відповідні виплати.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.07.2020 року було призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи з 20.08.2020 року та залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до участі у справі у якості другого відповідача.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.07.2020 року було зупинено провадження у даній справі до до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20 (провадження Пз/9901/9/20).

16.02.2021 року на електрону адресу суду надійшло клопотання позивача у формі електронного звернення про поновлення провадження у справі, у зв`язку із набранням чинності судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20 (провадження Пз/9901/9/20).

Судом встановлено, що Верховним Судом 14.09.2020 року прийнято рішення у зразковій справі № 560/2120/20 (провадження № Пз/9901/9/20).

Вказане рішення набрало законної сили 20.01.2021 року за наслідками перегляду Великою Палатою Верховного Суду 20 січня 2021 року апеляційної скарги відповідача.

В єдиному державному реєстрі судових рішень вказане судове рішення було опубліковано 01.03.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 160/8126/20 задовольнити та поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №160/8126/20 - задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі № 160/8126/20 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам даної справи.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна