Court ruling № 95372950, 09.03.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.03.2021
Case No.
910/895/20
Document №
95372950
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.03.2021Справа № 910/895/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Груп" від 8 лютого 2021 року про відстрочення виконання судового рішення у справі № 910/895/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стєль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Груп" про стягнення 750 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Стєль" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Груп" авансових платежів за договором суборенди від 24 квітня 2017 року в загальному розмірі 750 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17 вересня 2020 року, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суд від 27 січня 2021 року, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Стєль" задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 750 000,00 грн., а також 11 250,00 грн. судового збору.

3 лютого 2021 року до суду надійшов запит Північного апеляційного господарського суду від цієї ж дати № 910/895/20/128/21 про направлення матеріалів справи № 910/895/20 для подальшого їх скерування разом з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

4 лютого 2021 року на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

8 лютого 2021 року через відділ діловодства суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Груп" від цієї ж дати про відстрочення виконання судового рішення у даній справі.

Проте, враховуючи направлення матеріалів справи № 910/895/20 до Північного апеляційного господарського суду та відсутність вказаних матеріалів у Господарського суду міста Києва на час надходження до суду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Груп" від 8 лютого 2021 року в даній справі, ухвалою суду від 10 лютого 2021 року вирішення питання про прийняття до розгляду вищенаведеної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Груп" було відкладено до повернення матеріалів справи № 910/895/20 до Господарського суду міста Києва.

Положеннями частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи повернення матеріалів справи № 910/895/20 до Господарського суду міста Києва, а також зважаючи на відповідність поданої товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Груп" заяви про відстрочення виконання судового рішення у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Груп" від 8 лютого 2021 року про відстрочення виконання судового рішення у справі № 910/895/20 до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 15.03.21 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання: 9 березня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95372950 ?

Документ № 95372950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95372950 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95372950 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95372950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95372950, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 95372950, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 95372950 refers to case No. 910/895/20

This decision relates to case No. 910/895/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95372949
Next document : 95372951