
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
26.02.2021Справа № 910/19765/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "КУРАХІВСЬКА"до Акціонерного товариства "Українська залізниця"про стягнення 113 688, 12 грн
Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники сторін: не з`явилися. ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 113 688, 12 грн вартості нестачі вантажу.
Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 відкрито провадження у справі № 910/19765/20, вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику учасників справи.
11.01.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів у позивача.
Враховуючи наведене вище, суд вирішив призначити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження призначивши підготовче засідання на 26.02.2021.
09.02.2021 через загальний відділ діловодства суду від Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.
26.02.2021 у підготовче засідання представники сторін не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли.
Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, заяву відповідача про витребування доказів, суд вважає за необхідне звернути увагу сторін на таке.
Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Згідно зі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
Однак, суд зазначає, що всі докази, які надали представники позивача та відповідача будуть досліджуватися під час розгляду спору по суті. У разі, якщо виникне необхідність у витребуванні певних доказів суд застосує положення ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, з яких вбачається, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасників справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінали письмових доказів.
Отже, клопотання відповідача про витребування доказів задоволенню не підлягає.
Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 165, 166, 167, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 02.04.21 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.
3. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив на позовну заяву в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
4. Запропонувати відповідачу, в разі надходження від позивача відповіді на відзив надати заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня отримання чи відповіді на відзив.
5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.О. Підченко
The court decision No. 95372925, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/19765/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: