Court ruling № 95372853, 03.03.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.03.2021Справа № 910/15558/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Трейдінг Україна" м. Києва

про ухвалення рішення про судові витрати

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок" м. Житомира

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Трейдінг Україна" м. Києва

про стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 309525,21 грн.

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Трейдінг Україна" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок" м. Житомира

про стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 80132,38 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Кушнір Р.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок" звернулося в суд з указаним позовом.

У листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Трейдінг Україна" звернулося в суд із зустрічною позовною заявою.

Рішенням господарського суду міста Києва від 3 лютого 2021 р. у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

5 лютого 2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Трейдінг Україна" звернулося в суд з указаною заявою про ухвалення додаткового судового рішення для вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу надану відповідачу адвокатом Кушніром Р.Ю. у розмірі 34000 грн.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Зі змісту рішення господарського суду міста Києва від 3 лютого 2021 р. вбачається, що питання про розподіл судових витрат, у т.ч. витрат на професійну правничу допомогу було вирішено судом.

Враховуючи наведене підстави для прийняття додаткового рішення відсутні.

Тому у задоволені заяви стосовно до вимог ст. 244 ГПК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 232-234, 244 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Трейдінг Україна" м. Києва про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар