
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.03.2021 Справа № 908/3189/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.02.2021 (підписане 08.02.2021) у справі № 908/3189/20, яке набрало законної сили 02.03.2021.
Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", ідентифікаційний код юридичної особи 24584661 (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", код ВП 26444970 (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 52) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "УКРСПЕЦСЕРВІС", ідентифікаційний код юридичної особи 31631773 (61099, м. Харків, вул. Лодзька, буд. 7, к. 306) 404 964 грн 24 коп. (чотириста чотири тисячі дев`ятсот шістдесят чотири гривні 24 копійки) основного боргу, 4149 грн 22 коп. (чотири тисячі сто сорок дев`ять гривень 22 копійки) 3% річних та 6136 грн 71 коп. (шість тисяч сто тридцять шість гривень 71 копійка) судового збору.
Рішення набрало законної сили 02 березня 2021 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.О. Науменко
The court decision No. 95372804, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/3189/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: