Court ruling № 95372786, 09.03.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.03.2021
Case No.
908/519/21
Document №
95372786
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.2021 Справа № 908/519/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Укрінтек», код ЄДРПОУ 37462850 (29000, м. Хмельницький, вул. Трудова, 9)

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, код ЄДРПОУ 19355964)

про стягнення суми 187694,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На електронну поштову скриньку Господарського суду Запорізької області 01.03.2021 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Укрінтек» з додатками (вкладеними файлами), скріплені електронним цифровим підписом (підписувач Поноженко Т.О.), про стягнення з відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" суми 85301,95 грн. трьох відсотків річних, суми 102392,33 грн. інфляційних втрат, всього - загальної суми 187694,28 грн.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 01.03.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/519/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Статтями ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, визначено вимоги щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви, додержання яких є обов`язковим.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є опис вкладення в поштовий конверт відповідної форми, в якому зазначається найменування адресату, його поштова адреса, поіменний перелік усіх документів, що надсилається, з відбитком поштового календарного штемпеля та номер поштового відправлення та є документ, що підтверджує факт надання поштових послуг (поштова накладна, розрахунковий чек тощо). Суду надаються їх оригінали у паперовій формі або електронні копії відповідних паперових документів, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону.

До позовної заяви ТОВ «Компанія Укрінтек» відповідних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення не додано.

При цьому суд зазначає, що з огляду на вищевикладене, копія скріншоту екрану, який надійшов як додаток до позовної заяви, із зображенням даних про направлення ТОВ «Компанія Укрінтек» на електронну поштову скриньку zaes@npp.zp.ua вихідного електронного листа з найменуванням «Позов на 187694,28 грн.» із прикріпленими документами у форматі РDF, не є належним доказом направлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві, зокрема, вказано, що ТОВ «Компанія Укрінтек» здійснило поставку товару на загальну суму 3612650,10 грн. з ПДВ, доказом чого є відповідні видаткові накладні з відміткою Замовника про отримання товару (див. табл.).

Однак в позовній заяві не зазначено доказів, а саме: безпосередньо тих видаткових накладних, за якими здійснювалась поставка товару; відповідної таблиці, на яку є посилання у тексті позовної заяви, до позову не додано.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Укрінтек», що 01.03.2021 надійшла на електронну поштову скриньку Господарського суду Запорізької області (вхід. №550/08-07/21 від 01.03.2021), - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 24.03.2021 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання суду:

- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, а саме: опис вкладення з відбитком календарного поштового штемпеля з докладним переліком усіх направлених документів, із зазначенням номеру поштового відправлення, та розрахунковий документ до нього (поштова накладна, розрахунковий чек тощо).

- письмового викладення обставин із зазначенням доказів, що підтверджують здійснення ТОВ «Компанія Укрінтек» поставки товару на загальну суму 3612650,10 грн. з ПДВ, а саме: зазначення видаткових накладних, за якими здійснено поставку. Вказане письмове пояснення направити відповідачу, докази направлення надати суду.

Суд звертає увагу, що 24.03.2021 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 09.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 95372786 ?

Документ № 95372786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95372786 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95372786 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95372786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95372786, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 95372786, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 95372786 refers to case No. 908/519/21

This decision relates to case No. 908/519/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95372785
Next document : 95372787