Court ruling № 95372501, 09.03.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.03.2021м. ДніпроСправа № 904/2198/21

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ксімекс - Електро" (м. Одеса)

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ( м. Жовті Води, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості за договорами поставки

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ксімекс - Електро" звернулось з позовом до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" про стягнення 354815,54грн заборгованості за договорами поставки №12с/37/53-142-01-20-01186 від 25.03.2020, №12с/42/53-142-01-20-01196 від 01.04.2020.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відсутні належні докази направлення відповідачу копії позову.

Опис від 04.03.2021 таким доказом бути не може, так як містить помітку про направлення на адресу відповідача копії позовної заяви від 23.02.2020.

В той же час до суду надійшов позов датований 04.03.2021.

Крім того, в позові не викладено належним чином найменування відповідача. Так, зазначено, що відповідачем є відокремлений підрозділ "Автоматика та машинобудування" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

В той же час, з урахуванням положень ГПК України в разі пред`явлення позову за місцезнаходженням відокремленого структурного підрозділу в позовній заяві слід зазначати назву відповідача в особі структурного підрозділу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук