
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"09" березня 2021 р. Cправа № 902/192/21
Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (вул. Машинобудівників, буд. 4-В, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" (вул. Мічуріна, 20, с. Руданське, Шаргородський район, Вінницька область, 23515)
про стягнення 700017,49 грн.
В С Т А Н О В И В :
На розгляд до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н та дати (вх. № 196/21 від 02.03.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" про стягнення грошових коштів в сумі 700 017,49 грн, а саме: суму несплаченої курсової різниці - 248 109,11 грн; суму 48% річних - 159 363,54 грн; суму пені - 39 840,88 грн; суму штрафу - 214 816,00 грн та суму інфляційних втрат - 37 887,96 грн.
Правовими підставами звернення з позовною заявою позивача стало неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" зобов`язань за Договором поставки № 2020Іл/7 від 28.12.2019 в частині проведення розрахунків за поставлений товар.
Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н та дати (вх. № 196/21 від 02.03.2020) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на те, що на виконання Договору поставки № 2020Іл/7 від 28.12.2019 позивачем було поставлено відповідачу товару на загальну суму 2 367 080,11 грн, за який відповідач розрахувався частково, і станом на 15.10.2020 за ним утворилась заборгованість в розмірі 1 546 444,37 грн.
Проте, в позові відсутні відомості про проведення відповідачем розрахунків за поставлений товар. До того ж, позовні матеріали не містять первинних документів, які б підтверджували вказану обставину.
При цьому, за змістом ч.2 ст.164 ГПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Наведені недоліки позовної заяви, у відповідності до положень ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" не виконано вимоги ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" № б/н від 02.03.2020 (вх. № 196/21 від 02.03.2021) залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" усунути недоліки позовної заяви № б/н від 02.03.2020 (вх. № 196/21 від 02.03.2021) .
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 09.03.2021.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Машинобудівників, буд. 4-В, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162)
The court decision No. 95372301, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 902/192/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: