Decision № 95371332, 09.03.2021, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
09.03.2021
Case No.
632/141/21
Document №
95371332
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 632/141/21

провадження № 2-о/632/9/21

РІШЕННЯ

Іменем України

09 березня 2021 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судових засідань Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олексіївська сільська рада об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Олексіївська сільська рада об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну часку (пай) у КСП «Берекський» Первомайського району Харківської області, яким вона розпорядилася за життя залишивши на ім`я сина заповіт. Спадщину заявник фактично прийняв, став володіти сертифікатом на право на земельну частку (пай) та іншим майном. Однак у сертифікаті на право на земельну частку (пай) було помилково вказано прізвище матері заявника, як «ОСОБА_2» замість правильного прізвища «ОСОБА_2». Тому у заявника виникли труднощі з оформленням його спадкових прав, у зв`язку з чим він і звернувся до суду з даною заявою.

Заявник у судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, на задоволенні заяви наполягає.

Заінтересована особа Олексіївська сільська територіальна громада Лозівського району Харківської області у судове засідання не з`явилася, від Олексіївського сільського голови надійшла заява з проханням розглядати справу без участі заінтересованої особи та її представника, покладаються на розсуд суду.

Оскільки заявник та заінтересована особа у судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: так згідно копії свідоцтва про смерть від 12 листопада 1999 року Серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 (а.с.8). Після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Берекский» розміром 9.11 в умовних кадастрових гектарах, надане на підставі рішення Первомайської райдержадміністрації від 28.10.1997 року № 578 (а.с.10). Право на земельну часку (пай) було надано матері заявника сертифікатом Серії ХР № 0089637 від 26 січня 1998 року, однак у вищевказаному сертифікаті, прізвище матері заявника було помилково зазначено, як «ОСОБА_2», замість правильного прізвища «ОСОБА_2» (а.с.10). А згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 14 листопада 1959 року, прізвище його матері записано російською мовою, як « ОСОБА_2 », також російською мовою зазначено прізвище спадкодавиці і у заповіті від 18 серпня 1987 року, посвідченому секретарем ВК Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області за реєстровим № 30, який вона за життя залишила на ім`я свого сина, заявника по справі, у копії трудової книжки матері заявника від 03 червня 1952 року їх прізвище російською мовою також зазначено, як « ОСОБА_2 » та зроблено відмітку про те, що зміна прізвища з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » відбулася на підставі паспорту та брачного свідоцтва, крім того у копії свідоцтва про смерть, прізвище матері заявника вказано, як « ОСОБА_2 (7,8,11,13).

Таким чином, співставивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що дійсно у сертифікаті Серії ХР № 0089637 від 26 січня 1998 року, виданому на підставі рішення Первомайської райдержадміністрації від 28 жовтня 1997 року № 578, було неправильно записано прізвище матері заявника.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки він не має змоги формити свої спадкові права (а.с.14).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявниці і є підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 247,258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олексіївська сільська рада об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ХР № 0089637 від 26 січня 1998 року, виданий на підставі рішення Первомайської райдержадміністрації від 28 жовтня 1997 року № 578 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Олексіївська сільська рада об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області - адреса місцезнаходження: 63122, Харківська область, Лозівський район, с. Олексіївка, вул. Центральна, буд.18, код ЄДРПОУ: 04398519.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: С. В. Библів

Часті запитання

Який тип судового документу № 95371332 ?

Документ № 95371332 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 95371332 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95371332 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95371332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95371332, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 95371332, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 95371332 refers to case No. 632/141/21

This decision relates to case No. 632/141/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95371328
Next document : 95371333