
Номер справи 623/719/21
Номер провадження 3/623/201/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за рахунок тимчасових заробітків, не є особою з інвалідністю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше судимого, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП,
за ч.1 ст.187 КУпАП,
Права, передбачені ст.268 КУпАП, правопорушнику роз`яснено.
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 069579 від 01.03.2021, громадянин ОСОБА_1 22.02.2021 близько 23 год. 10 хв. під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 069580 від 01.03.2021, громадянин ОСОБА_1 23.02.2021 близько 22 год. 43 хв. під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 069578 від 01.03.2021, громадянин ОСОБА_1 21.02.2021 о 01 год. 12 хв. під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 069577 від 01.03.2021, громадянин ОСОБА_1 09.02.2021 о 02 год. 07 хв. під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Справи про адміністративне правопорушення: номер справи 623/719/21, номер провадження № 3/623/201/2021; номер справи 623/719/21, номер провадження № 3/623/202/2021; номер справи 623/719/21, номер провадження № 3/623/203/2021; номер справи 623/719/21, номер провадження № 3/623/204/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно справі номер справи 623/719/21, номер провадження № 3/623/201/2021.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини вчинених ним правопорушень та щиро розкаювався.
Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 січня 2021 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням кола певних обмежень, які, крім іншого, зобов`язують його з`являтися на контрольні реєстрації до органів Національної поліції за місцем проживання кожен перший, другий, третій, четвертий вівторок кожного місяця у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. у вільний від роботи час та забороняють відлучатися з дому за місцем мешкання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня без дозволу працівника поліції, котрий здійснює адміністративний нагляд.
Факти правопорушень підтверджуються: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 069579 від 01.03.2021, ВАБ № 069580 від 01.03.2021, ВАБ № 069578 від 01.03.2021, ВАБ № 069577 від 01.03.2021; поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , даними ним в суді та наявними в матеріалах справи; копією постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 січня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду; актами ознайомлення з обмеженнями особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд; іншими наданими у справі доказами.
Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.
Згідно статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом пом`якшуючих або обтяжуючих обставин адміністративної відповідальності не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, те, що вину у скоєних ним правопорушеннях він визнав повністю, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1 , а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
На підставі ч.1 ст.187 КУпАП, керуючись ст.9, 27, 33-36, 251, 283, п.1 ст.284, 287, 294 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави (призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Ізюм/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, номер рахунку (IBAN): UA508999980313010106000020575, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т. Д. Бєссонова
The court decision No. 95371091, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 623/719/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: