
Справа № 617/2100/20
Провадження № 2/617/150/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2021 року м. Вовчанськ Харківська область
Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Сербіненко І.В., за участю секретаря судового засідання - Пінчук К.К., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про продовження строку для подання відзиву на позов у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сантагро» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області Ющенко Вікторії Геннадіївни, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування рішення державного реєстратора та припинення права оренди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сантагро» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області Ющенко В.Г., Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування рішення державного реєстратора та припинення права оренди.
Ухвалою суду від 08 грудня 2020 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.
03 лютого 2021 року, ухвалою суду задоволення клопотання представника позивача, залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.
Крім того, зазначеною ухвалою вказаному відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
23.02.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 22.02.2021 року про продовження строку для подання відзиву на позов. Клопотання мотивоване тим, що відповідачу необхідно отримати інформацію для підготовки вмотивованого відзиву.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Згідно із ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подаються в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про продовження процесуального строку задовольнити та продовжити строк встановлений судом для подачі відзиву на позов у даній справі.
Керуючись ст. ст.127,178 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області процесуальний строк для подачі відзиву у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сантагро» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області Ющенко Вікторії Геннадіївни, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування рішення державного реєстратора та припинення права оренди, до 25 березня 2021 року, який повинен відповідати вимогам, встановленим ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 95370970, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 617/2100/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: