
Справа № 417/31/21
Провадження № 2/417/86/21
УХВАЛА
"09" березня 2021 р. смт Марківка
Марківський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чернік А.П.,
розглянувши заяву представника позивача, Маякової Ілони Валеріївни , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
25.02.2021 року від представника позивача, Маякової Ілони Валеріївни , надійшла заява про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Оскільки вказана заява подана в установлений строк, є підстави для її задоволення.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача, Маякової Ілони Валеріївни , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Провести судовий розгляд в зазначеній справі за участю представника позивача, Маякової Ілони Валеріївни , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. П. Чернік
The court decision No. 95370880, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 417/31/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: