
05.03.2021 Справа № 756/6828/14-ц
Унікальний № 756/6828/14-ц
Провадження № 4-с/756/60/21
У Х В А Л А
05 березня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Оболонського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві, заінтересована особа: Акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК», -
В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2021 року до Оболонського районного суду м. Києва шляхом електронного поштового відправлення надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Оболонського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві, заінтересована особа: Акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК».
Заінтересованими особами по справі є державний виконавець Оболонського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві та Акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК».
Частиною 2 ст. 183 ЦПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Натомість матеріали подання не містять доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Оболонського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві, заінтересована особа: Акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» разом з додатками - повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.В. Белоконна
The court decision No. 95369593, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 756/6828/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: