
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/841/21
Провадження № 3/552/398/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.03.2021 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, ID картка № НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМС в Полтавській області 24.01.2018, працює головним бухгалтером ПБП «Техмонтажсервіс», вул. Маршала Бірюзова, 81-Б, м. Полтава (ЄДРПОУ 32317431), проживає за адресою: вул. Ковпака, 5, м. Полтава, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , раніше притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 163-2 КУпАП,
за ч. 2 ст.163-2 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПБП «Техмонтажсервіс» повторно допустила порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на поповнення електронного рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість на сплату податкового зобов`язання по податку на додану вартість за листопад-грудень 2020 року по строку сплати 30.12.2020 в сумі 147 757,00 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про причини неявки не повідомила.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №346/16-31-18-06-12 від 11.02.2021, даними акту камеральної перевірки від 02.02.2021.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння, керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя В.М. Шиян
The court decision No. 95368911, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 09.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 552/841/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: