
Справа № 286/2998/20
У Х В А Л А
05.03.2021 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Скітневської О.М.
з секретарем судового засідання Левківською В.І.
з участю: прокурора Кузьменко Н.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Халімончука Р.М.
потерпілих: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8
представника потерпілих Ткачука В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 62020240000000607 від 08.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, відкладено на 18 березня 2021 року.
До суду надійшло клопотання від свідка ОСОБА_9 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Зарічним районним судом м. Суми Сумської області та Овруцьким районним судом Житомирської області.
Учасники судового провадження проти допиту свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції не заперечують.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
З частини 9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, об 11 год. 30 хв. 18 березня 2021 року провести в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми Сумської області.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Зарічним районним судом м. Суми Сумської області з Овруцьким районним судом Житомирської області покласти на працівників судів, відповідальних за проведення відеоконференції.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Скітневська
The court decision No. 95368634, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 286/2998/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: