
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/432/21 Провадження 2/636/907/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2021 місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 12904,18 грн.
В порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, до відання якого віднесений населений пункт, в якому згідно з позовною заявою проживає відповідач. Згідно з відповіддю на вказаний запит відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з рішенням Балаклійської міської ради Харківської області від 09 грудня 2020 року № 28-VIII, яке надіслане до суду листом Волохово-Ярської сільської ради Чугуївського району Харківської області від 09.12.2020 за вих. № 02-36/786 Волохово-Ярська територіальна громада приєднана до складу Балаклійської територіальної громади; прийнято рішення розпочати процедуру реорганізації, зокрема, Волохово-Ярської сільської ради шляхом приєднання до Балаклійської міської ради; вирішено, що Балаклійська міська рада є правонаступником, зокрема, прав та обов`язків сільських рад, що об`єдналися з дня набуття повноважень Балаклійською міською радою об`єднаної територіальної громади.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо , зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, враховуючи, що Волохово-Ярська територіальна громада прийняла рішення об`єднатися з Балаклійською об`єднаною територіальною громадою і тому до Чугуївського району вже не належить, а місцем реєстрації відповідача є будинок, який знаходиться в селищі Волохів Яр, суддя на виконання вимог ст. 31 ЦПК України направляє позовну заяву за підсудністю до суду, до територіальної юрисдикції якого віднесена Балаклійська об`єднана територіальна громада.
Керуючись рішенням Балаклійської міської ради Харківської області «Про реорганізацію сільських рад Ізюмського району шляхом приєднання до Балаклійської міської ради» від 09 грудня 2020 року № 28?VIII, ст. ст. 27, 31, 258-261, 352-354, п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити до Балаклійського районного суду Харківської області (64200, Харківська область, м. Балаклія, вул.Соборна, 87) за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя О. О. Золотоверха
The court decision No. 95368270, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 636/432/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: