
Справа 635/5908/19
Провадження № 6/635/101/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2021 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участі секретаря Цимбаліста О.І.
у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у виконавчому листі №635/5908/19 у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних,
УСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського Районного суду Харківської області від 06 грудня 2019 року позов Комунального підприємства «Харківводоканал» задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 16382,78 грн., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2015 року по 30 квітня 2019 року у розмірі 7581,18 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2013 року по 30 квітня 2019 року у розмірі 6701,93 грн.; інфляційні витрати у розмірі 1649,86 грн.; три проценти річних від простроченої суми у розмірі 449,81 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1921,00 грн. в частковому співвідношенні по 640,33 грн. з кожного з відповідачів.
22 лютого 2021 року представник Комунального підприємства «Харківводоканал» І.О. Панасенко звернулася до Харківського районного суду Харківської області з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Харківським районним судом Харківської області у цивільній справі №635/5908/19 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних, в якій просить по зазначити вірне прізвище імя по-батькові відповідача - « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_4 ».
Дослідивши матеріали справи, суд переходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З метою усунення допущеної описки та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити зазначену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Харківським районним судом Харківської області 15 січня 2020 року по цивільній справі №635/5908/19 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних, вказавши вірне прізвище, імя, по-батькові відповідача як ОСОБА_3 .
Ухвала (повний текст) підписана 09 березня 2021 року без її проголошення відповідно до вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з моменту її підписання безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.
Головуючий суддя: Назаренко О.В.
The court decision No. 95368258, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 635/5908/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: