
Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/1002/20
У Х В А Л А
(про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті)
11.01.2021 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:
головуючого судді: Фролов О. Л.
при секретарі судового засідання: Кремсалюк Т.А.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Тальнівського районного суду від 01.12.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито.
В підготовчому судовому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу призначити до судового розгляду по суті в залі судових засідань яке відбудеться у залі Тальнівського районного суду Черкаської області (вул. Соборна 42, м.Тальне, Черкаської області) на 16.02.2021 о 09.00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя О. Л. Фролов
The court decision No. 95367149, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 704/1002/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: