
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8134/20
Провадження 2/711/389/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді - Демчика Р.В.,
при секретарі - Бузун Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в :
Позивач АТ КБ «Приватбанк» 24 листопада 2020 року звернуся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.12.2020 року головуючого суддю обрано Демчика Р.В.
15 грудня 2020 року ухвалою судді відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
18 лютого 2021 року від представника позивача, через електронний суд, надійшла заява про залишення позову АТКБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду. Просив розглянути без його участі
Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені у встановлений законом порядку.
Вирішуючи клопотання представника позивача суд зауважує, що цивільне судочинство ґрунтується на принципі диспозитивності відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. (ст.13 Цивільно-процесуального кодексу України - ЦПК).
Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на вищевикладене та те, що позивачем надано заяву про залишення його позовних вимог без розгляду, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.3, 13, 43, 257, 258, 260, Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
у х в а л и в :
Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачеві, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: Р. В. Демчик
The court decision No. 95367117, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 711/8134/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: