
Справа № 530/130/21
Номер провадження 2/530/142/21
УХВАЛА
05.03.2021 м. Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши заяву адвоката Мельникова Дениса Олександровичапро вступ у справу як представника у справіза позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про усунення перешкод у користуванні власністю - земельними ділянками,-
в с т а н о в и в:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства «Агроекологія» про усунення перешкод у користуванні власністю - земельними ділянками.
05.03.2021 року адвокат Мельников Д.О. через підсистему «Електронний суд» надав заяву про вступ у справу в якості представника відповідача та надання доступу до електронної справи №530/130/21 в підсистемі «Електронний суд».
Розглянувши матеріали справи і заявлене клопотання, суддя приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до висновку який зробила Велика Палата Верховного суду в постанові від 5 грудня 2018 року у справі № 9901/736/18 (провадження № 11-989заі18) - ордер, виданий відповідно до Закону № 5076-VI, є самостійним документом, що підтверджує повноваження адвоката. Тому, за наявності ордеру, надавати договір про правову допомогу, його копії або витяг разом із ордером не потрібно.
Для реєстрації в підсистемі «Електронний суд» юридична особа має отримати електронну печатку. Реєстрація відбувається за тими ж правилами, що й фізичні особи (відрізняються лише назви полів на формі реєстраційних даних). Співробітники підприємства мають отримати свої ЕЦП/КЕП.
Відповідальна особа підприємства, яка володіє електронною печаткою, надає
довіреність (право, можливість бути представником) своєму працівнику.
У разі подання заяви через підсистему «Електронний суд» від підприємства, заява
подається представником підприємства, якому надано довіреність (право, можливість бути
представником). В системі при подачі заяви представник обирає «в якості представника»,
далі «Електронна довіреність» та в переліку поля «Вкажіть довірителя» обирає необхідне
підприємство. Таким чином, у заяві, що буде формуватися системою, заявником буде
підприємство, а представником особа, якій надано довіреність.
Відповідно, матеріали по справі будуть надходити як до кабінету представника, так і
до кабінету підприємства.
Згідно повідомлення на офіційному веб-сайті «Судова влада України» (https://
соurt.gоv.uа/tech_support/contact/) на базі Державного підприємства «Інформаційні судові
системи» у жовтні 2009 року організовано відділ віддаленого адміністрування та підтримки
для забезпечення повноцінної технічної підтримки спеціалізованого програмного
забезпечення для судової системи.
Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлене адвокатом Мельниковим Д.О. клопотання про вступ у справу в якості представника відповідача та надання доступу до електронної справи №530/130/21 в підсистемі «Електронний суд» підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.58, 60 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката Мельникова Дениса Олександровичапро вступ у справу як представника у справіза позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про усунення перешкод у користуванні власністю - земельними ділянками - задовольнити частково.
Залучити ОСОБА_3 в якості представника відповідача у справіза позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про усунення перешкод у користуванні власністю - земельними ділянками.
В решті вимог - відмовити.
Копію ухвали направити ПП "Агроекологія", адвокату Мельникову Д.О..
Повідомити адвоката Мельникова Д.О., що судове засідання у справі №530/130/21за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про усунення перешкод у користуванні власністю - земельними ділянками, відбудеться 11 березня 2021 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області за адресою: м. Зіньків, вулиця Соборності, 2, Зіньківського району Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 95366820, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 530/130/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: