Court ruling № 95366241, 03.03.2021, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

03.03.2021 227/637/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 березня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області Богомоленко Антоніни Анатоліївни, про скасування постанов по справам про адміністративні правопорушення та закриття провадження у справі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції(місцезнаходження за адресою: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), поліцейського патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області Богомоленко Антоніни Анатоліївни (місцезнаходження за адресою: 36008, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Європейська, 164) про скасування постанов по справам про адміністративні правопорушення та закриття провадження у справі.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 159-161, 286 КАС України та справа підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Відсутні підстави, визначені ст. ст. 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику з повідомленням сторін, як справа незначної складності, з урахуванням особливостей, зазначених у ст. 268-271, 286 КАС України.

Разом з тим, з метою ухвалення рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача, Департаменту патрульної поліції,постанову серії ЕАН/3774407 за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 10.02.2021 року, постанову серії ЕАН/3774418 за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 10.02.2021 року та постанову серії ЕАН/3774419 за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 10.02.2021 року відносно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 12, 159, 162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області Богомоленко Антоніни Анатоліївни, про скасування постанов по справам про адміністративні правопорушення та закриття провадження у справі.

Призначити розгляд справи в приміщенні Добропільськоого міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Добропілля, вул. Банкова, 39а, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику з повідомленням сторін на 10.30 годину 12 березня 2021 року.

Витребувати з Департаменту патрульної поліції постанову серії ЕАН/3774407 за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 10.02.2021 року, постанову серії ЕАН/3774418 за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 10.02.2021 року та постанову серії ЕАН/3774419 за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 10.02.2021 року відносно ОСОБА_1 .

Витребувані постанови надати до суду в строк до 12 березня 2021 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Встановити відповідачам, з урахуванням строку, встановленого ч. 1 ст. 286 КАС України, семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинен бути надісланий іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити відповідачам, що якщо вони не подадуть у встановлений судом строк такі заперечення, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведкть, що пропустили строк із поважних причин.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 261 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добропільського міськрайсуду В.М. Любчик

03.03.2021