
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
05 березня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3944/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 07.12.2020 року звернулась із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській областіпро визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.12.20 провадження у справі відкрито. Визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою цього ж суду від 21.01.2021 року провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії закрито в частині позовних вимог про поновлення виплати пенсії позивачці з 07.10.2009 відповідно Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в розмірі, не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться у її пенсійній справі.
В іншій частині позову прийнято рішення від 21.01.2021 року, яким позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області № 9361/03-16 від 23.10.2020 про розгляд зави на перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 .
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.
26.02.2021 року представником позивачки подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за позов в частині вимог про поновлення виплати пенсії позивачці з 07.10.2009 відповідно Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в розмірі, не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться у її пенсійній справі.
Частиною 2 ст. 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. (ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір")
Судом встановлено, що при зверненні з позовом ОСОБА_1 сплачено судовий збір на загальну суму 840,80 грн згідно квитанції про сплату №78657 від 30.11.2020 року.
Рішенням суду від 21.01.2021 року при повному задоволенні позовних вимог, визначено стягнути судовий збір з відповідача частково в розмірі суми в 420,40 грн, оскільки в іншій частині провадження у справі було закрито.
Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
У зв`язку з викладеним поверненню позивачці підлягає судовий збір у розмірі 420,40 грн згідно квитанції про сплату №78657 від 30.11.2020 року.
Керуючись ст.ст. 132, 241, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп, сплачений згідно квитанції про сплату №78657 від 30.11.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Суддя О.В. Ковбій
The court decision No. 95365196, Kherson District Administrative Court was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 540/3944/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: