
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
04 березня 2021 р. № 400/1181/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020 про:визнання протиправним та скасування рішення від 06.03.2020 №125/0318-р., зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 26.05.2020 суд зупинив провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 520/2120/20.
Згідно із статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
01.03.2021 у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднена постанова Великої Палати Верховного Суду від 20.01.2021 у справі № 520/2120/20 про залишення без змін рішення Верховного Суду від 14.09.2020 у справі № 520/2120/20. Отже, рішення Верховного Суду у зразковій справі № 520/2120/20 набрало законної сили.
У зв`язку із вищезазначеним провадження у справі належить поновити.
Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 400/1181/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 95361007, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 400/1181/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: