Court ruling № 95360772, 04.03.2021, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
04.03.2021
Case No.
360/853/20
Document №
95360772
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку зупинення провадження у справі

04 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/853/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання сторін про продовження строку зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №1 “Сонечко” Білокуракинської селищної ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Білокуракинська селищна рада, про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 17 серпня 2020 року провадження у справі № 360/853/20 зупинено за клопотанням сторін до 05 жовтня 2020 року для можливого примирення.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2020 року продовжено строк зупинення провадження у справі до 01 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року продовжено строк зупинення провадження у справі до 04 січня 2021 року.

Ухвалою суду від 04 січня 2021 року продовжено строк зупинення провадження у справі до 04 березня 2021 року.

04 березня 2021 року до вирішення питання про поновлення провадження у справі від представника позивача та представника відповідача надійшли клопотання про продовження строку зупинення провадження терміном на дві місяці для примирення сторін.

З урахуванням вимог ч. 9 ст. 205 КАС України питання про зупинення провадження у справі розглянуто за правилами письмового провадження.

Вирішуючи клопотання представників сторін про продовження строку зупинення провадження у справі, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

У відповідності до частини 5 статті 194 КАС України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Оскільки представниками сторін заявлено клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі, визначеного ухвалою суду від 17 серпня 2020 року для можливого примирення сторін, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження строку зупинення провадження у справі до 05.05.2021.

Керуючись статтями 121, 190, 194, 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про продовження строку зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №1 “Сонечко” Білокуракинської селищної ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Білокуракинська селищна рада, про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження у справі № 360/853/20 до 05 травня 2021 року.

Наступне підготовче засідання призначити на 05 травня 2021 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяО.В. Ірметова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95360772 ?

Документ № 95360772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95360772 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95360772 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95360772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95360772, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 95360772, Luhansk District Administrative Court was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 95360772 refers to case No. 360/853/20

This decision relates to case No. 360/853/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95360771
Next document : 95360773