Court ruling № 95360499, 04.03.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 березня 2021 року Справа № 280/9728/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши клопотання представника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метстар Компані» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр.Хмельницького Богдана, буд. 6, прим. 2, код ЄДРПОУ 37731084) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (49107, м. Дніпро, вул. Казакова, 1Д, код ЄДРПОУ 39788766) про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Метстар Компані» (далі – позивач) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (далі – відповідач), в якій позивач просить скасувати постанову про накладення штрафу від 16.12.2020 №ДН56961/1856/АВ-ФС/180.

02.03.2021 представник відповідача надіслав суду клопотання про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Третьому апеляційному адміністративному суду.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною ч.5 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 4 ст. 195 КАС України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи віддаленість представника відповідача від місця проведення підготовчого засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд також зазначає, що поставлення ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відео конференції не позбавляє представника прибути до Запорізького окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195, 241, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, – задовольнити.

Доручити Третьому апеляційному адміністративного суду забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 280/9728/20 за Товариства з обмеженою відповідальністю «Метстар Компані» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови, призначеного на 01.04.2021 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області прибути до Третього апеляційного адміністративного суду (зал № 1) для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 01 квітня 2021 року о 14 год.00 хв.

Копію ухвали надіслати Третьому апеляційному адміністративного суду та Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.В.Калашник