Court ruling № 95360495, 05.03.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

05 березня 2021 рокуСправа № 280/4328/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви представника ГУ ПФУ в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.10.2018 по справі №280/4328/18 задоволено позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, серед іншого судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) стягнуто на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за рахунок бюджетних асигнувань Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

08.02.2019 позивачу видано виконавчий лист.

26.02.2021 до суду від представника ГУ ПФУ в Запорізькій області надійшла заява, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на Південно-Східне міжрегіональне управління юстиції Міністерства юстиції (м.Дніпро).

У судове засідання сторони не з`явились. Відповідно до частини 2 статті 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами. У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 09.10.2019 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції», якою вирішено Ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 1, а також утворити як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 2.

Також, у пункті 3 зазначеної постанови визначено, що міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1, зокрема Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) – Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Також, судом встановлено, що 21.01.2021 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань державним реєстратором внесено запис про припинення юридичної особи – Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Отже, за результатами реорганізації територіальних органів Міністерства юстиції, на даний час саме Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, у зв`язку із вибуттям Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни боржника правонаступником – Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Дніпро).

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області – задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі виданому 08.02.2019 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/4328/18, а саме: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області замінити на його правонаступника – Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (49027, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 21-А, код ЄДРПОУ 43314918).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя І.В. Новікова