Court ruling № 95360446, 03.03.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

03 березня 2021 року Справа № 280/2893/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Новація» (вул. Георгія Сапожнікова, буд. 8-Б, м. Запоріжжя, 69123) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) та Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2019 у справі №280/2893/19, яке набрало законної сили 09.12.2019, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Новація» були задоволені: визнані протиправними та скасовані рішення комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області №1168327/40246919 від 21.05.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 22.04.2019 та №1168328/40246919 від 21.05.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 23.04.2019; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №10 від 22.04.2019 на загальну суму 25678,96 грн у т.ч. ПДВ 4279,83 грн та №11 від 23.04.2019 на загальну суму 35374,43 грн у т.ч. ПДВ 5895,74 грн, складені Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Новація».

Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Новація» сплачений судовий збір у сумі 7684,00 грн.

На виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2019 видані виконавчі листи.

02.03.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області, відповідно до якої просить суд замінити сторону виконавчого провадження Головне управління ДФС у Запорізькій області на правонаступника Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Відповідно до частин першої та другої статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про заміну сторони у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Новація» до Головного управління ДФС у Запорізькій області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, до розгляду у судовому засіданні на 09 березня 2021 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №19 о 10 год. 40 хв.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

У судове засідання викликати повістками сторін.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз