Sentence № 9535859, 26.05.2010, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast

Дело №1-31

2010 год

ПРИГОВОР

именем УКРАИНЫ

26 мая 2010 года Дебальцевский городской суд в составе:

председательствующего: судьи Афанасьевой Ю.О.

при секретаре: Турченковой О.В.

с участием прокурора: Антименюка А.А., Пацула О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дебальцево уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г.Светлодарска, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, работающего: подсобным рабочим ЧП «Ламиг», ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.2 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно завладел транспортным средством с какой-либо целью, повторно, при следующих обстоятельствах: 8 мая 2009 года примерно в 23 часа, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел во двор дома АДРЕСА_2 где на газоне напротив подъезда №3 вышеуказанного дома, увидел стоящий автомобиль марки «ВАЗ-2101» госномер НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_2 Находясь во дворе вышеуказанного дома, ОСОБА_1, действуя умышленно, по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное завладение транспортным средством, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы помешать в завладении транспортным средством, при помощи кирпича разбил заднее стекло автомобиля и проникнув во внутрь, незаконно завладел транспортным средством марки «ВАЗ-2101» госномер НОМЕР_2, принадлежащим ОСОБА_2, причинив последнему материальный ущерб на сумму 3000 грн.

Кроме того, 16 мая 2009 года примерно в 00 часов 15 минут, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел во двор дома АДРЕСА_3, где на площадке напротив подъезда №2 вышеуказанного дома, увидел стоящий автомобиль марки «ВАЗ-2108» госномер НОМЕР_3 принадлежащий ОСОБА_3 Находясь до дворе, вышеуказанного дома ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное завладение транспортным средством, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы помешать в завладении транспортным средством, при помощи молотка разбил боковое стекло автомобиля и, проникнув во внутрь, незаконно завладел автомобилем марки «ВАЗ-2108» госномер НОМЕР_3 принадлежащий ОСОБА_3, причинив последней материальный ущерб на сумму 21000 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.2 УК Украины, признал полностью и суду пояснил, что 8 мая 2009 года, выпив пива, примерно в 23 часа он проходил мимо дома АДРЕСА_2 На площадке возле второго подъезда указанного дома стоял автомобиль марки «ВАЗ-2101» белого цвета. В этот момент у него возник умысел угнать автомобиль с целью покататься. Убедившись, что во дворе дома никого нет, он разбил заднее стекло автомобиля. Во дворе, где стоял автомобиль, он сразу его не завел, автомобиль он оттолкал к дому №7, где завел его, скручивая провода в замке зажигания. Руль был замкнут, он дернул его и разблокировал. На автомобиле он катался по г.Светлодарску, затем заехал к своему знакомому ОСОБА_5 и предложил ему покататься, он согласился. ОСОБА_5 он пояснил, что автомобиль ему дали для того, чтобы он его отремонтировал. В багажнике автомобиля была 2-х литровая пластиковая бутылка с бензином. Они залили бензин в бак и доехали до заправки в п.Новолуганке трассы Ростов-Харьков. Заправившись, они поехали в г.Светлодарск, по пути он ударился колесом об бордюрный камень. Автомобиль он оставил возле инфекционного отделения Светлодарской больницы. В указанном автомобиле он повредил колесо, диск заднего правого колеса, стекло, замок зажигания и ручку на водительской двери автомобиля.

Кроме того, ночью 16 мая 2009 года, выпив пива, он проходил возле дома АДРЕСА_3, где увидел автомобиль марки «ВАЗ-2108» красного цвета. Он вспомнил, что такая же машина недавно чуть не сбила его. Так как он живет в соседнем доме АДРЕСА_1, он знал, что в подвале их дома лежал молоток. Он пошел за ним, взял его, и с его помощью разбил заднее пассажирское боковое стекло указанного автомобиля. Автомобиль завел аналогичным способом, руль в автомобиле был замкнут, он также его дернул и разблокировал. Угнав автомобиль, он проехался по городу Светлодарску, позвонил ОСОБА_5, и предложил покататься. Он согласился, они поехали на заправку, находящуюся на трассе Ростов-Харьков, но не смогли заправиться, так как была установлена защитная сетка. После чего он отвез ОСОБА_5 домой, возвращаясь, в районе дачных участков в автомобиле закончился бензин. Недалеко от дачных участков находится туннель, он толкнул автомобиль в туннель, вызвал такси и уехал. В указанном автомобиле он повредил: правое заднее стекло, проводку зажигания, ручку водительской двери.

В содеянном чистосердечно раскаивается. Гражданские иски признает в полном объеме.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.289 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством с какой-либо целью, совершенное повторно.

При назначении ОСОБА_1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим, работает подсобным рабочим ЧП «Ламиг», положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, на диспансерных учетах в наркологическом и психоневрологическом кабинетах не состоит, как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, как обстоятельство отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая, как исключительные обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение потерпевшим причинённого преступлением ущерба, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступных действий, который с ноября 2009 года работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, суд считает возможным, с применением ст.69 УК Украины, перейти к иному более мягкому виду основного наказания, не предусмотренному в санкции статьи 289 ч.2 УК Украины, и назначить ОСОБА_1 наказание в виде исправительных работ, что будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Гражданские иски, заявленные потерпевшим ОСОБА_2 на сумму 3770 грн., потерпевшей ОСОБА_3 на сумму 3000 грн., удовлетворению не подлежат, поскольку, возмещены в ходе судебного следствия.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-2101» регистрационный номер НОМЕР_2, двигатель НОМЕР_3, кузов НОМЕР_4, переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_2 оставить ему в пользование; автомобиль марки «ВАЗ-2108», 1994 года выпуска, красного цвета, госномер НОМЕР_3, кузов НОМЕР_4, переданный на хранение ОСОБА_3 оставить ей в пользование; отвертка с пластмассовой рукояткой, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Дебальцевского ГО подлежит уничтожению; семь листов бумаги с обгоревшими краями от платежной книжки за коммунальные услуги, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дебальцевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить; два бумажных листа формата А-4 с 7-ю отрезками «ЛТ» на которых имеются отпечатки пальцев рук, приобщенные к материалам уголовного дела хранить при деле; чехол для CD-дисков, хранящийся в камеру хранения вещественных доказательств Дебальцевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возвратить ОСОБА_3

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчётный счёт 35220001000450 в ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914) затраты на проведение судебно-дактилоскопических экспертиз в сумме 535 грн. 68 коп. (счет №7/52 от 18.06.209 года); в сумме 535 грн. 68 коп. (счет №7/51 от 18.06.2009 года), в сумме 535 грн. 68 коп. (счет №7/58 от 6.07.2009 года).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.289 УК Украины и, с применением ч.1 ст.69 УК Украины, подвергнуть наказанию в виде 2 (двух) лет исправительных работ с удержанием 20 % из заработка осужденного в доход государства, ежемесячно.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-2101» регистрационный номер НОМЕР_2, двигатель НОМЕР_3, кузов НОМЕР_4, переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_2 оставить ему в пользование; автомобиль марки «ВАЗ-2108», 1994 года выпуска, красного цвета, госномер НОМЕР_3, кузов НОМЕР_4, переданный на хранение ОСОБА_3 оставить ей в пользование; отвертка с пластмассовой рукояткой, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Дебальцевского ГО подлежит уничтожению; семь листов бумаги с обгоревшими краями от платежной книжки за коммунальные услуги, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дебальцевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить; два бумажных листа формата А-4 с 7-ю отрезками «ЛТ» на которых имеются отпечатки пальцев рук, приобщенные к материалам уголовного дела хранить при деле; чехол для CD-дисков, хранящийся в камеру хранения вещественных доказательств Дебальцевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возвратить ОСОБА_3

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчётный счёт 35220001000450 в ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914) затраты на проведение судебно-дактилоскопических экспертиз в сумме 535 грн. 68 коп. (счет №7/52 от 18.06.209 года); в сумме 535 грн. 68 коп. (счет №7/51 от 18.06.2009 года), в сумме 535 грн. 68 коп. (счет №7/58 от 6.07.2009 года), а всего 1607,04 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 дней с момента провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья Дебальцевского

Городского суда Афанасьева Ю.О.