Справа № 31035/10р. 2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2010 року м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Стасєєва Г.М. розглянувши матеріали які надійшли з ОДТП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого водієм ТОВ «Мегапром», який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В с т а н о в и в:
22 квітня 2010р. о 15.30 год., ОСОБА_2, знаходячись на вул. Донецьке шосе м.Макіївки в районі путепроводу та керуючи автомобілем Рено держ. номер НОМЕР_1 не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину визнав.
Вбачаю в діях ОСОБА_2 порушення правил дорожнього руху, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
Керуючись ст.124 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 підвергнути штрафу у розмірі 340.00 грн. на користь держави з перерахуванням до міського бюджету м. Макіївки на р/р №33111336700064 МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, код платежу 21081300.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.
Суддя
Гірницького районного суду Г. М. Стасєєва
м. Макіївки
The court decision No. 9535841, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 28.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1035/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: