Court ruling № 95357416, 17.02.2021, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/117/21

Єдиний унікальний №733/111/21

У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді – Вовченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання – Мошенець Л.М.,

позивача – ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Зибінської Г.В.

представника відповідача СТОВ «Дружба-Нова»- адвоката –Литвиненко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду м.Ічня клопотання представника відповідача – адвоката Литвиненко Г.Д. про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Дружба-Нова» про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою судді від 28 січня 2021 року було відкрито провадження по вказаній справі та призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження.

08.02.2021 на адресу суду від представника відповідача СТОВ «Дружба-Нова» надійшла заява, яка містить заперечення розгляду справи в порядку спрощеного провадження та прохання переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача в судовому засіданні вирішення клопотання представника відповідача поклали на розсуд суду.

Вислухавши учасників процесу, ознайомившись із заявою представника відповідача, а також матеріалами справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.2, 8 ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін, та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими заперечення представника відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а тому вважає за необхідне провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи заправилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.252, 258, 260, 261, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача СТОВ «Дружба-Нова» - адвоката Литвиненко Д.Г. про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Скасувати спрощений порядок розгляду справи.

Призначити підготовче судове засідання по справі в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області на 09 год. 30 хв. 10 березня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Вовченко