Court ruling № 95357293, 05.03.2021, Varva District Court of Chernihiv Oblast

Справа №731/570/20

Провадження №2/731/50/21

У Х В А Л А

05 березня 2021 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Савенка А.І., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Глушко Марти Сергіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах адвокатом Глушко Мартою Сергіївною, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Варвинська районна державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Зеленського Сергія Миколайовича, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, підготовче судове засідання по якій призначено на 11 год. 00 хв. 22 березня 2021 року.

04 березня 2021 року засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Глушко Марти Сергіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon або Zoom у зв`язку із застосуванням заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19 (в порядку ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

Згідно з положеннями частин 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Клопотання подано у передбачений ч. 2 ст. 212 ЦПК України строк.

Враховуючи, що для об`єктивного та неупередженого розгляду справи, а також для всебічного дослідження всіх обставин справи, необхідно заслухати пояснення представника позивача, та значну відстань, яку їй необхідно подолати для прибуття до Варвинського районного суду Чернігівської області, зважаючи на застосування у країні заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, з метою забезпечення оперативності цивільного процесу та зважаючи на наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Глушко Марти Сергіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах адвокатом Глушко Мартою Сергіївною, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Варвинська районна державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Зеленського Сергія Миколайовича, про визнання заповіту недійсним, яке призначене на 11 год. 00 хв. 22 березня 2021 року, провести в режимі відеоконференції через систему відеозв`язку EasyCon.

Роз`яснити представникові позивача - адвокату Глушко Марті Сергіївні, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику позивача - адвокату Глушко Марті Сергіївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали негайно надіслати засобами електронного зв`язку та по пошті особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - Глушко Марті Сергіївні (01001, м. Київ, а/с 429, електронна пошта: glyshko_shapovalov@ukr.net).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко А.І.