Court ruling № 95357145, 04.03.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.03.2021
Case No.
686/10057/16-а
Document №
95357145
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/10057/16-а

Провадження № 2-а/686/76/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 березня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Антосєві В.П.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ЦЗМРУМЮ (м. Хмельницький) Лукова А.В.,

відповідач ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ГУ ПФУ в Хмельницькій області Войтюк О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, начальника Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Джубаби Д.О., державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Лубкович О.Р., треті особи: Головне управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області, управління пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області, про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання виконавчого листа недійсним та таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, звернення стягнення на пенсію, стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій; стягнення коштів в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 січня 2021 року було прийнято до провадження та призначено підготовче засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, начальника Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Джубаби Д.О., державного виконавця Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Лубкович О.Р., треті особи: Головне управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області, управління пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області, про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання виконавчого листа недійсним та таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, звернення стягнення на пенсію, стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій; стягнення коштів в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В підготовчому засіданні замінено відповідачів на правонаступників: Другий відділ Державної виконавчої служби міста Хмельницького Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), начальника Другого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницького Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Джубаби Д.О., державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницького Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Лубкович О.Р.

Також, в підготовчому засіданні замінено третіх осіб на правонаступників: управління пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, та Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області на Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач начальник Другого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницького Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Джубаба Д.О. подав до суду відзив на позов ОСОБА_1 , в якому заперечив проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Луков А.В. в підготовчому засіданні не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Войтюк О.С. в підготовчому засіданні не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.180 КАС України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку. В тому числі і з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та чи надано сторонами докази, на які вони посилаються у позові та відзиві, вирішено клопотання представника позивача.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження, витребування доказів та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Другого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницького Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), начальника Другого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницького Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Джубаби Д.О., державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницького Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Лубкович О.Р., треті особи: Головне управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання виконавчого листа недійсним та таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, звернення стягнення на пенсію, стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій; стягнення коштів в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 01 квітня 2021 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 207).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Палінчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 95357145 ?

Документ № 95357145 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95357145 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95357145 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95357145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95357145, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 95357145, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 95357145 refers to case No. 686/10057/16-а

This decision relates to case No. 686/10057/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95357139
Next document : 95357147