Court ruling № 95356293, 04.03.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
04.03.2021
Case No.
607/19112/20
Document №
95356293
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

04.03.2021 Справа №607/19112/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,

за відсутності учасників справи,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування.

Від представника відповідача страхової компанії «АРКС» - Ткаченко І.В. надійшло до суду клопотання, у якому просить здійснювати розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Запорізькому апеляційному суду, а у випадку відсутності технічної можливості проведення відеоконференції із Запорізьким апеляційним судом, доручити її проведення одному із таких судів: Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, Ленінському районному суду м. Запоріжжя, Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що, адреса її місця роботи – проспект Соборний, 160, м. Запоріжжя. А тому, з огляду на її зайнятість в інших судових засіданнях та значну територіальну віддаленість місцезнаходження представника відповідача від місцезнаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, просить здійснювати розгляд вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Згідно із вимогами вимогами ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене, враховуючи значну територіальну віддаленість місцезнаходження представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» у м. Запоріжжя від місцезнаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а також, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Ткаченко І.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

На підставі наведеного та керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Ткаченко Інни Володимирівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться о 09 годині 30 березня 2021 року з розгляду цивільної справи №607/19112/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування провести в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, 69000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Ткаченко Інни Володимирівни.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно в Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя (вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, 69000) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали суду – 04 березня 2021 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка

Часті запитання

Який тип судового документу № 95356293 ?

Документ № 95356293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95356293 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95356293 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95356293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95356293, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 95356293, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 95356293 refers to case No. 607/19112/20

This decision relates to case No. 607/19112/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95356292
Next document : 95356294