Court ruling № 95356066, 05.03.2021, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
05.03.2021
Case No.
601/2385/20
Document №
95356066
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 601/2385/20

Провадження № 2/601/139/2021

У Х В А Л А

05 березня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Тимощук О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Кременецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Кременецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 15 грудня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08 лютого 2021 року проведено заміну відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Млинівецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме замінено неналежного відповідача Млинівецьку сільську раду Кременецького району Тернопільської області на належного відповідача Кременецьку міську раду.

17 лютого 2021 року на адресу суду від представника позивача адвоката Вароди Х.Р. надійшло клопотання, в якому вона просить провести заміну неналежного відповідача по даній цивільній справі з Кременецької міської ради на належного відповідача Вишнівецьку селищну раду.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно частини 2 статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну первісного відповідача на належного відповідача.

Керуючись статтями 51, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести заміну відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Кременецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме замінити неналежного відповідача Кременецьку міської раду на належного відповідача Вишнівецьку селищну раду.

Підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Вишнівецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, відкласти на 08 квітня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Направити відповідачу Вишнівецькій селищній раді копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу Вишнівецькій селищній раді, що вони мають право подати до суду відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про заміну відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud1909/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95356066 ?

Документ № 95356066 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95356066 ?

Дата ухвалення - 05.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95356066 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95356066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95356066, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 95356066, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 95356066 refers to case No. 601/2385/20

This decision relates to case No. 601/2385/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95356065
Next document : 95356072