Court ruling № 9535581, 20.05.2010, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
20.05.2010
Case No.
2/177-3525
Document №
9535581
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" травня 2010 р.Справа № 2/177-3525

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ - ДАЛЬНОБОЙ" вул. Богунська, 26В, м. Бровари, Броварський район, Київська область.

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості та штрафу в сумі 5 129 грн. 14 коп.

Суть справи: Викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області №2/177-3525 від 17.02.2009р. та в постанові Львівського апеляційного господарського суду №2/177-3525 від 02.06.2009р.

Приймаючи до уваги, що:

У виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 17.02.2009р. в строки, передбачені вимогами чинного законодавства позивачеві видано наказ №2/177-3525 від 03.03.2009р., яким стягнуто з відповідача на користь позивача суму 3205 грн. 71коп. за матеріальні цінності; 387 грн. 85 коп. пені; 102грн. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.06.2009р. рішення господарського суду Тернопільської області від 17.02.2009р. в частині стягнення з відповідача 387 грн. 85 коп. пені, скасовано. Стягнуто з відповідача 1923грн. 43 коп. штрафу.

Позивач не виконав вимог ухвал суду від 15.04.2010р. та від 06.05.2010р., не надав доказів того, чи виконано рішення господарського суду Тернопільської області від 17.02.2009р. відносно стягнення 387 грн. 85 коп. пені. Тому суд керується наступним:

Відповідно до п. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, у разі якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне, наказ господарського суду Тернопільської області №2/177-3525 від 03.03.2009р. в частині стягнення з відповідача 387 грн. 85 коп. пені, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Видати наказ, яким стягнути з відповідача на користь позивача 1923грн. 43 коп. штрафу.

Керуючись вищезазначеним, ст. ст. 86, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Наказ господарського суду Тернопільської області №2/177-3525 від 03.03.2009р. в частині стягнення з відповідача 387 грн. 85 коп. пені, визнати таким, що не підлягає виконанню.

2) Товариству з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ - ДАЛЬНОБОЙ" видати наказ наступного змісту:

- Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ - ДАЛЬНОБОЙ" вул. Богунська, 26В, м. Бровари, Броварського району, Київської області (ідент. код 33212540) 1923грн. 43 коп. штрафу.

Наказ надіслати стягувачеві (позивачу) по справі.

3) Ухвалу направити сторонам по справі та Відділу Державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9535581 ?

Документ № 9535581 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9535581 ?

Дата ухвалення - 20.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9535581 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9535581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9535581, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 9535581, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 9535581 refers to case No. 2/177-3525

This decision relates to case No. 2/177-3525. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9535576
Next document : 9535583