
Справа№592/13177/20
Провадження №2/592/638/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу
з участю представника позивача ОСОБА_3 , відповідачки ОСОБА_1 , представниці відповідачки ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
24.11.2020 позивач звернувся з позовом і остаточно визначившись з позовними вимогами просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку борг за спожитий газ за період з 01.11.2018 по 30.06.2019 у сумі 21 849 грн. 82 коп..
Свої вимоги позивач мотивував тим, що є постачальником газу населенню у м.Суми. Зокрема поставляв газ відповідачам за адресою: АДРЕСА_1 . Втім останні зобов`язання належним чином не виконують, надані послуги з постачання природного газу вчасно не оплачують, внаслідок чого утворилася заборгованість. У зв`язку з цим позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача ОСОБА_1 боргу за надані послуги з газопостачання за період з 01.11.2018 по 30.06.2019 у сумі 21 849 грн. 82 коп..
Відповідач ОСОБА_1 надала відзив у якому заперечувала проти позову. Зокрема зазначила, що вона споживала природний газ разом з іншим співвласником ОСОБА_2 , яка має свою відокремлену частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Особовий рахунок на ім`я ОСОБА_1 було переоформлено зі згоди сусідки, на прохання позивача, оскільки лічильник на газ встановлений в її частині будинку. Крім того, просила врахувати сплачені нею на погашення заборгованості кошти у сумі 5 335 грн. 58 коп..
12.01.2021 судом залучено співвідповідача ОСОБА_2 .
Відповідачка ОСОБА_2 відзиву не подавала.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги.
Відповідачка ОСОБА_1 заперечення підтримала. Разом з цим визнала та була згодна розділити вказану заборгованість з співвідповідачем з урахуванням раніше сплаченої нею суми.
Представник відповідачки ОСОБА_2 – ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти позову, не вважають себе співвідповідачами у вказаній справі. Одночасно визнала, що у спірний період спожитий газ обліковувався за лічильником ОСОБА_1 .. Вважають, що повністю сплатили за газ ОСОБА_1 ..
Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачам на праві спільної часткової власності належить житловий будинок пщею103, 9 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 , з яких 59 / 100 частин житлового будинку - ОСОБА_1 та 49 / 100 частин житлового будинку - ОСОБА_2 відповідно.
Постановою НКРЕКП №633 від 11.05.2017 для ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» видано ліцензію з постачання природного газу. Таким чином позивач є постачальником природного газу побутовим споживачам у м. Суми. Зокрема позивач постачав газ відповідачам за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному домоволодінні встановлені газові прилади для опалення 2 шт., газові плити – 2 шт., по одному приладу у кожній частці.
Між сторонами було укладено публічний договір постачання природного газу та на відповідача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , кількість осіб – 7, площа – 103, 9 кв. м. Відповідно до умов зазначеного договору позивач зобов`язувався відповідачам постачати природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а відповідачі зобов`язані своєчасно оплачувати позивачу вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.
Втім відповідачі зобов`язання належним чином не виконали, надані послуги з постачання природного газу вчасно не оплатили, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 01.11.2018 по 30.06.2019 у сумі 21 849 грн. 82 коп.
Встановлене підтверджується договорами купівлі-продажу, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, довідкою з місця проживання та розрахунком по абоненту.
Правовідносини з приводу постачання фізичним особам природного газу регулюються ст. 714 ЦК України , Законом України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 №329-VIII , Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2494 , Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496 , та іншими актами законодавства.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги – результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газопостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. Власник приміщення, будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд (далі – власник) – фізична або юридична особа, якій належить право володіння, користування та розпоряджання приміщенням, будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд, зареєстроване у встановленому законом порядку. Споживач – фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
У ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачений порядок оплати житлово-комунальних послуг, відповідно до якого споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. А у ч. 3 цієї ж статті вказано, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до положень ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Так, згідно з ч.1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ст. 12 Закону Законом України «Про ринок природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами.
Положеннями ст. 360 ЦК України визначений порядок утримання майна, що є у спільній частковій власності, згідно якого співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.
За змістом ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст.541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
За змістом статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Ураховуючи наведене вбачається, що позивач поставив відповідачам природній газ, відповідач спожили його але у повній мірі не оплатили, чим порушили права позивача. Спожитий відповідачами газ неможливо поділити між ними, тобто спожитий газ є неподільним. Відтак права позивача підлягають захисту, а заявлена заборгованість – стягненню саме у солідарному порядку.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути в дольовому порядку на користь позивача понесені витрати у розмірі 2 102 грн. 00 коп., тобто по 1 051 грн. 00 коп. з кожної.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 285 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» (місцезнаходження м.Суми вул. О.Береста, 21, код ЄДРПОУ 39586236) до ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 ) про стягнення боргу.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» (місцезнаходження м.Суми вул. О.Береста, 21, код ЄДРПОУ 39586236) борг за спожитий газ в сумі 21 849 грн. 82 коп..
Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» (місцезнаходження м.Суми вул. О.Береста, 21, код ЄДРПОУ 39586236) відшкодування витрат у сумі 2102 грн. 00 коп., тобто по 1051 грн. 00 коп. з кожної.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складене 01.03.2020.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 95355539, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 592/13177/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: