Court ruling № 9535547, 20.05.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.05.2010
Case No.
6/8-09
Document №
9535547
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.10 Справа №6/8-09. Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 6/8-09

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Богам - ЛТД», м. Суми

до боржника Відкритого акціонерного товариства Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш» (40024, м. Суми, вул.. Харківська, 6, код 00901588)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.01.2009р. порушено провадження у справі № 6/8-09 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Богам - ЛТД», м. Суми до боржника Відкритого акціонерного товариства Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш», про визнання банкрутом, розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Мальованого Олександра Павловича ( Ліцензія серії АВ № 158256 від 21.09.2006р.).

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 29.01.2009 р. по справі № 6/8-09 кредитором у газеті “Голос України” № 18 від 03.02.2009р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Кредитори в місячний строк подали до суду заяви про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою суду від 25.03.2009р. затверджено реєстр вимог кредиторів по кожному кредитору окремо.

Постановою господарського суду Сумської області № 6/8-09 від 16.04.2009 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мальованого О.П.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.04.2010року затверджено мирову угоду від 14 січня 2010р. у справі № 6/8-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш», провадження у справі припинено.

Від представника ТОВ «Богам - ЛТД» Бондар В.П. надійшло до суду клопотання № 4 від 20.05.2010 року про надання розяснень приорітетності виконання ухвали господарського суду Сумської області від 19.04.2010 року про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Сумський завод сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш».

Отже, згідно мирової угоди виконавцем мирової угоди є третя особа , а саме ТОВ «Богам - ЛТД».

ТОВ «Богам - ЛТД»- взяло на себе зобовязання погасити всі борги ВАТ «Сумський завод сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш» в обмін на корпоративні права боржника.

Згідно ухвали господарського суду Сумської області від 19.04.2010 року зобовязано Філію відділення ПАТ «Промінвестбанку» в місті Суми перереєструвати 100% акцій ВАТ Сумський завод сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш» на третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Богам ЛТД» згідно реєстру акціонерів, після повного виконання мирової угоди.

Згідно обтяжень щодо обігу акцій особового рахунку акціонера ОСОБА_4 накладеного відповідно ухвали Оболонського районного суду м. Києва № 2-3842/08 від 26 серпня 2008 року та відповідно ухвали Зарічного районного суду м. Суми № 2-3025/08 від 22 липня 2008року надаємо пояснення, що вищевказані обтяження не несуть процесуальних зобовязань відносно виконання ухвали господарського суду Сумської області № 6/8-09 від 19.04.2010 року про затвердження мирової угоди , в частині перереєстрації 100% акцій ВАТ Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш» на третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Богам ЛТД» згідно реєстру акціонерів, після повного виконання мирової угоди.

Таким чином, на підставі ст. 124 Конституції України рішення суду ( ухвали) є обовязковими до виконання на всій її території.

Тому, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розяснити ухвалу суду від 19.04.2010р. № 6/8-10 відносно обтяжень щодо обігу акцій особового рахунку акціонера ОСОБА_4

Вважати, що обтяження щодо обігу акцій особового рахунку акціонера ОСОБА_4 накладеного відповідно ухвали Оболонського районного суду м. Києва № 2-3842/08 від 26 серпня 2008 року та відповідно ухвали Зарічного районного суду м. Суми № 2-3025/08 від 22 липня 2008року, що вищевказані обтяження не несуть процесуальних зобовязань відносно виконання ухвали господарського суду Сумської області № 6/8-09 від 19.04.2010 року про затвердження мирової угоди , в частині перереєстрації 100% акцій ВАТ Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш» на третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Богам ЛТД» згідно реєстру акціонерів, після повного виконання мирової угоди.

Тому, п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області № 6/8-09 від 19.04.2010 року про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш» » (40024, м. Суми, вул.. Харківська, 6, код 00901588) підлягає до обовязкового виконання.

2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, реєстроутримувачу Філії відділення ПАТ„Промінвестбанку” в місті Суми, Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку, органу ДВС.

СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 9535547 ?

Документ № 9535547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9535547 ?

Дата ухвалення - 20.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9535547 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9535547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9535547, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 9535547, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 9535547 refers to case No. 6/8-09

This decision relates to case No. 6/8-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9535544
Next document : 9535564