Court ruling № 95355418, 05.03.2021, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Справа № 575/1235/18

Провадження № 2/575/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

представника позивача Кузченко Т.М.,

представника відповідача Безпалько С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка клопотання представників сторін про залучення правонаступника до участі у справі за цивільним позовом Фермерського господарства «Апіс» до Фермерського господарства «Алфьоров», Великописарівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна із чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Апіс», Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, треті особи: Великописарівська районна державна адміністрація, Фермерське господарство «Алфьоров»,комунальне господарство «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, рішення виконавчого комітету Рябинівської сільської ради /частково/, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконкомом Рябинівської сільської ради /частково/, рішення державного реєстратора Великописарівського РУЮ у Сумській області Гавриленка М.В.,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 27.09.2018 перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті від представників сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли усні клопотання про залучення правонаступника до участі у цій справі, а саме правонаступника відповідача за первісним позовом та третьої особи за зустрічним позовом Великописарівської районної державної адміністрації, Охтирської районної державної адміністрації.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не прибули.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

В матеріалах цивільної справи міститься повідомлення від голови комісії з реорганізації Великописарівської районної державної адміністрації Думчикова С.І. від 21.01.2021 за № 05-08/56, з якого слідує, що розпорядженням голови Сумської обласної державної адміністрації від 15.01.2021 № 21-ОД утворено комісію з реорганізації Великописарівської районної державної адміністрації шляхом її приєднання до Охтирської районної державної адміністрації, а відповідно до пункту 7 Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 № 1321, з моменту утворення комісії з реорганізації райдержадміністрації, що припиняється, повноваження, права та обов`язки /публічно – владне правонаступництво/ переходять до райдержадміністрацій новоутворених районів.

Таким чином, з 15.01.2021 повноваження, права та обов`язки, в тому числі щодо представництва інтересів у суді, Великописарівської районної державної адміністрації перейшли до Охтирської районної державної адміністрації, яка і повинна бути залучена до участі у справі як правонаступник.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представників сторін Фермерського господарства «Апіс» Кузченко Татьяни Миколаївни та Фермерського господарства «Алфьоров», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про залучення до участі у справі правонаступника – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника Великописарівської районної державної адміністрації Охтирську районну державну адміністрацію за цивільним позовом Фермерського господарства «Апіс» до Фермерського господарства «Алфьоров», Великописарівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна із чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Апіс», Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, треті особи: Великописарівська районна державна адміністрація, Фермерське господарство «Алфьоров»,комунальне господарство «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, рішення виконавчого комітету Рябинівської сільської ради /частково/, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконкомом Рябинівської сільської ради /частково/, рішення державного реєстратора Великописарівського РУЮ у Сумській області Гавриленка М.В.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова