Court ruling № 95355371, 04.03.2021, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
04.03.2021
Case No.
486/349/21
Document №
95355371
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/349/21

Провадження № 1-кс/486/59/2021

04 березня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді - Савін О.І.,

при секретарі - Коршак О.В.,

за участю: слідчого - Лисиці І.М.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській областіШвидя В.В. погоджене начальником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Кучерявим В.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150000000461 внесеному 06.09.2019 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2021 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області Швидя В.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному №12019150000000461 внесеному 06.09.2019 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, до 18 місяців, а саме, до 06.09.2022 року.

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному проваджені.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали УСБУ в Миколаївській області №64/20-9013 від 30.08.2019 щодо вчинення службовими особами суб`єкту господарської діяльності державної форми власності у змові з посадовими особами суб`єктів господарської діяльності приватної форми власності дій, спрямованих на заволодіння бюджетними коштами. За результатом проведеного ВП «Южно-Українська АЕС» тендеру, 14.06.2019 року з ПрАТ «Юженергобуд» укладено договір №02/06-2019 на виконання робіт за темою: «ДСТУБ Д.1.1-1-2013 (ДК 021:2015-45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) Комплекс споруд для заповнення та підживлення Ташлицького водосховища Южно-Української АЕС. Перша черга». Договірна ціна робіт, доручених на виконання ПрАТ «Юженергобуд» складає: 120 580 640.28 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 20 096 773.38 грн.. З метою одержання неправомірної вигоди службові особи ПрАТ «Юженергобуд», за попередньою змовою з невстановленими службовими особами ВП «Южно-Українська АЕС», які відповідають за технічний нагляд та прийомку виконаних робіт, мінімізують власні промислові видатки при виконанні зазначеного договору, в тому числі, шляхом постачання контрафактних металевих виробів, тощо. Для цього ними організована промислова ділянка та придбано металопрокат для виробництва металоконструкцій, який з підробленими сертифікатами якості та відповідності використовується при виконанні будівельних робіт.

Відомості за даним фактом 06.09.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019150000000461, з попередньою правовою кваліфікацією правопорушення – ч.3 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, зокрема: направлено запити та скеровано доручення, допитано свідків у кримінальному провадженні та ін.. У зв`язку з необхідністю продовження проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 18 місяців, а саме, до 06.09.2022 року.

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила про його задоволення.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження судом встановлено, що 06.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за № 12019150000000461, з попередньою правовою кваліфікацією правопорушення – ч.3 ст.191 КК України (а.с. 4).

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ПрАТ «Юженергобуд», за попередньою змовою з невстановленими службовими особами ВП «Южно-Українська АЕС», з метою одержання неправомірної вигоди, організована промислова ділянка та придбано металопрокат для виробництва металоконструкцій, який з підробленими сертифікатами якості та відповідності використовується при виконанні будівельних робіт. У зв`язку з необхідністю проведення інших слідчих дій у кримінальному провадженні, слідчий просить про продовження строку досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 295-1 КК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 191 КК України, відповідно до ч.2 ст.12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Слідчий зазначає, що вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 06.03.2021 року.

З огляду на викладене, враховуючи ступіть тяжкості злочину, особливу складність провадження, неможливість на даний час завершення досудового розслідування у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та інших процесуальних дій, що потребує певного часу, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області Швидя В.В. погоджене начальником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Кучерявим В.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150000000461 внесеному 06.09.2019 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 06.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150000000461, продовжити до всімнадцяти місяців, тобто до 06 вересня 2022 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін

Часті запитання

Який тип судового документу № 95355371 ?

Документ № 95355371 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95355371 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95355371 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95355371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95355371, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 95355371, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 95355371 refers to case No. 486/349/21

This decision relates to case No. 486/349/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95355370
Next document : 95355379