
465/5136/16-ц
2-с/465/20/21
У Х В А Л А
судового засідання
01.02.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова,
в складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.,
при секретарі Кремси Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу №2-н/465/20/21,-
ВСТАНОВИВ:
19.09.2016 року Франківським районний судом м.Львова винесено судовий наказ за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (р/р № НОМЕР_1 в Львівському міському відділенні АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460), про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за теплопостачання в розмірі 4425,84 грн. та суму судового збору у розмірі 689,00 грн.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 20 вересня 2016 року виправлено описку у вищевказаному судовому наказі, а саме вказано вірним наступне:«стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ».
29.01.2021 ОСОБА_1 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, яку мотивують тим, що вона не проживає та не є власником квартири АДРЕСА_1 . Крім того, заявниця вказує, що лише 15.01.2021 року їй стало відомо про оспорюваний наказ. На підставі чого просять скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали заяв та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати, оскільки між сторонами наявний спір.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяви про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №2-н/465/20/21, винесений Франківським районним судом м.Львова від 19.09.2016 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (р/р № НОМЕР_1 в Львівському міському відділенні АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460), про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за теплопостачання в розмірі 4425,84 грн. та суму судового збору у розмірі 689,00 грн.
Роз`яснити стягувачу – ЛМКП «Львівтеплоенерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Ванівський Ю.М.
The court decision No. 95354653, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 465/5136/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: