Court ruling № 95353539, 04.03.2021, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 263/12969/20

Провадження № 1-кп/327/7/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2021 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Захаренко А.В.,

за відсутністю учасників судового процесу, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Розівського районного суду Запорізької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020050000000161 від 16.04.2020 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Розівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження № 42020050000000161 від 16.04.2020 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 03.02.2021 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 11.02.2021 року на 10 год. 00 хв, яке в подальшому було відкладено на 04.03.2021 року на 10 год. 00 хв.

Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого територіальних управління Державного бюро розслідування Донецької обласної прокуратури Чумбаш О.В. в судове засідання, яке було призначено на 04.03.2021 року не з`явився, надіслав до суду заяву про відкладення судового засідання в якій зазначив, що у даному судовому засіданні прийняти участь він не зможе, у зв`язку із його зайнятістю у розгляді іншого судового провадження № 42020050000000241 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 яке призначено у Волноваському районному суді Донецької області.

Судове засідання, яке призначено на 04.03.2021 року, відповідно до ухвали Розівського районного суду від 03.03.2021 року було призначено у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Єфімік О.О. , обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 із перебуванням останніх в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя.

Відповідно до довідки та акту № 2 від 04.03.2021 року, керівника апарату Розівського районного суду Запорізької області, був відсутній інтернет – звя`зок з технічних причин протягом усієї доби 04.03.2021 року в Розівському районному суді Запорізької області, що унеможливило проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) з Орджонікідзевським районним суду м. Маріуполя .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, судове засідання по даному кримінальному провадженню відкладається на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч. 4, 314, 323, 324 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020050000000161 від 16.04.2020 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 368 КК України, відкласти на 17 березня 2021 року на 11 годину 30 хвилин.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також захисника обвинуваченого - адвоката Єфімік О.О..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.А. Антіпова