№ 95353519, 03.03.2021, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.03.2021
Case No.
326/266/21
Document №
95353519
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 326/266/21

Провадження № 3/326/161/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Приморського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Орлівка Приморського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2021 старшим державним виконавцем Приморського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ганчевим О.Г. при примусовому виконанні виконавчого провадження за автоматизованою системою виконавчого провадження № 39275899 по виконанню судового наказу № 2-н-121/2012 виданого Приморським районним судом Запорізької області 27.08.2012, було встановлено, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Виконавче провадження було відкрито 09.08.2013, аліменти за судовим наказом боржник повинен був сплачувати з 31.07.2012. Станом на дату розрахунку заборгованості (16.02.2021), заборгованість по сплаті аліментів за ВП № 39275899 по виконанню судового наказу № 2-н-121/2012 виданого Приморським районним судом Запорізької області 27.08.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.07.2012 і до досягнення дитиною повноліття, складає 42 415,58 грн. за 102 місяці 16 днів, з яких сума боргу з 16.04.2014 по 06.02.2018 складає 15 402,09 грн., з 07.02.2018 по 01.04.2019 складає 4 334 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 належно повідомлений про час розгляду справи не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП – несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Так вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 16.02.2021 (а.с.3-4);

- розрахунком заборгованості по сплаті аліментів станом на 16.02.2021 (а.с.5-7);

- викликами державного виконавця № 1128 від 25.01.2021, № 1265 від 28.01.2021 (а.с.8-9,10-11);

- судовим наказом № 2-н-121/2012 виданим 04.09.2020 (а.с.12).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт не в максимальному розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 183-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 150 (ста п`ятдесяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ________ 2021 року

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» _____ 2021 року

03.03.21

Часті запитання

Який тип судового документу № 95353519 ?

Документ № 95353519 це

Яка дата ухвалення судового документу № 95353519 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95353519 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95353519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95353519, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 95353519, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 95353519 refers to case No. 326/266/21

This decision relates to case No. 326/266/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95353515
Next document : 95353520