Court ruling № 95353339, 05.03.2021, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.03.2021
Case No.
313/1728/17
Document №
95353339
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 313/1728/17

Провадження № 1-кп/321/18/2021

У Х В А Л А

05.03.2021 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Машкіної Н.В.,

за участю - секретаря судового засідання Бородіної І.В.,

прокурорів - Самко Р.С., Сінейко І.О., Борисенка О.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників - адвокатів Ганюкова В.Д., Козаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області матеріали об`єднаного кримінального провадження, за обвинуваченням

ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушеня передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушеня передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушеня передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання з`явилися прокурор Самко Р.С. , Сінейко І.О., Борисенко О.О., обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисники - адвокати Ганюков В.Д., Козаченко І.В.

Обвинувачений ОСОБА_3 судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні прокурор Борисенко О.О. заявив клопотання, яке підтримали прокурори Самко Р.С., Сінейко І.О. про доставлення обвинуваченого ОСОБА_3 приводом до судового засідання у зв`язку з його неявкою.

Обвинувачені ОСОБА_1 .. ОСОБА_2 їх захисники в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання прокурора про доставлення приводом обвинуваченого ОСОБА_3 .

Вислухавши в судовому засіданні заявлене клопотання прокурора Борисенка О.О., думку інших учасників судового розгляду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 до судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Таким чином, клопотання прокурора Борисенка О.О. суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки судове засідання у кримінальному провадженні у відсутність обвинуваченого ОСОБА_3 є неможливий і є всі підстави для застосування приводу до нього.

На підставі вказаного, керуючись ст. 139, 140, 142, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушеня передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушеня передбаченого ч.2 ст.185 КК України відкласти на 23.03.2021 року о 11 год. 00 хв.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , користується номером телефону НОМЕР_1 на 23.03.2021 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Виконання ухвали про привід обвинувачених ОСОБА_3 покласти на працівників Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ( вул. 8 березня 31 м. Запоріжжя 69068)

Копію ухвали стосовно виконання приводу направити начальнику Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 95353339 ?

Документ № 95353339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95353339 ?

Дата ухвалення - 05.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95353339 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95353339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95353339, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 95353339, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 95353339 refers to case No. 313/1728/17

This decision relates to case No. 313/1728/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95353338
Next document : 95353341